Zaczynam 116kg, 47lat, 183cm

@Paatik

Jeśli z wątrobą było by coś nie tak to bilirubina nie była by w normie a jest. Zauważ jeszcze jedną sprawę, zawsze nawet 15 lat temu miałem ALT i Bilirubinę na styku lub nawet ponad normę. Nie piłem wtedy nic, znajdę wkleję zdjęcia i usg. ALT 60 to nie jest tragedia a nie brałem żadnych leków i nie robiłem żadnych "sztuczek" żeby wynik wyszedł lepszy, bo to wyniki były dla mnie a nie do zakładu. Poprawić ALT można np jedząc grejfruta na wieczór czy rano tuż przed badaniem. Można też na tydzień przed brać leki na wątrobę. Ja leków nie biorę żadnych a i diety nie było specjalnie pod wyniki. Po prostu, że tak powiem takie wyniki z prosto z marszu.


Zmieniony przez - kuerten1971 w dniu 2018-07-21 21:47:12

A co ma bilirubina do stanu zapalnego, stłuszczenia czy cech marskości? Najpierw usg wątroby, potem aspat, alat i GTPP...jeśli podwyższony, to znaczy że masz stan zapalny...długo utrzymujący się stan zapalny wątroby prowadzi do marskości, a to z kolei do śmierci. Tyle. Ale to tylko tak mimochodem rzucam.

Wiesz jaki wynik ALT byłby przy tym co napisałeś?. No i AST wynik 36 a norma poniżej 40 więc o czym piszesz?.

długo utrzymujący się stan zapalny to podstawa chorób przewlekłych. Na wątrobie się nie skończy, na nawet się na niej nie zacznie
Polecam badanie CRP - białko ostrej fazy, pokaże, że jest ten stan zapalny o i jeszcze poziom homocysteiny - kolejne cenne badanie obnażające
cukier na poziomie ponad 100, przedcukrzyca to już jest zespół metaboliczny, co potwierdza niestety waga, obwody, poziom witalności na co dzień i szereg innych.

kuerten1971

@Paatik

Jeśli z wątrobą było by coś nie tak to bilirubina nie była by w normie a jest. Zauważ jeszcze jedną sprawę, zawsze nawet 15 lat temu miałem ALT i Bilirubinę na styku lub nawet ponad normę. Nie piłem wtedy nic, znajdę wkleję zdjęcia i usg. ALT 60 to nie jest tragedia a nie brałem żadnych leków i nie robiłem żadnych "sztuczek" żeby wynik wyszedł lepszy, bo to wyniki były dla mnie a nie do zakładu. Poprawić ALT można np jedząc grejfruta na wieczór czy rano tuż przed badaniem. Można też na tydzień przed brać leki na wątrobę. Ja leków nie biorę żadnych a i diety nie było specjalnie pod wyniki. Po prostu, że tak powiem takie wyniki z prosto z marszu.




Zmieniony przez - kuerten1971 w dniu 2018-07-21 21:47:12

k***a Gościu, nie chcesz posłuchać dobrze radzących Ci wysportowanych osób to może posłuchasz drugiego grubasa, który też lubi niezdrowe żarcie i browara. Po jaką cholerę tu jesteś? Chcesz udowodnić, że jedząc syf i pijąc tyle ile pijesz jesteś zdrowy, wysportowany i przystojny? Jeśli jesteś tu po to to zmień forum na wielbicieli piwa i tam przekonuj mlodych adeptów, że mogą pić ile chcą, jeść co chcą, pochodzić po lesie, zjeść grejpfruta i być okazem zdrowia. Może tam kogoś nabierzesz.

Tutaj dostaniesz prawdę miedzy oczy. NIE, nie jesteś zdrowy. NIE, nie jesteś wysportowany. NIE, nie jesteś lepszy niż tak obśmiewani przez Ciebie ludzie na bombie. Czy chcesz czy nie to jesteśmy w grupie osób, które wcześniej opuszczają ten padół. Obojętnie czy jesz jagody, jeżyny czy grejpfruty to przy takim zatłuszczeniu ciała mamy otłuszczoną wątrobę (nie wspominając już wpływu alkoholu) i pewnie jej przewlekły stan zapalny. To forum w jakimś stopniu może nam pomóc w naszej sytuacji. Ale może nam pomóc wtedy kiedy będziemy starali się naśladować osoby, które tutaj się udzielają. Nie wtedy, kiedy będziemy je przekonywać, że męczą się na marne bo można żreć i chlać i też będzie spoko bo ani ich nie przekonamy ani od tego tłuszczu nam nie ubędzie.




Zmieniony przez - ruski czołg w dniu 2018-07-21 22:13:07

a i przypomniało mi się,
stosunek trójglicerydów do HDL Panie kolego wskazuje na to iż jesteś w grupie ryzyka dla choroby wieńcowej

Antos - crp przecież zrobił. Teoretycznie w normie - chociaż ja mam np wyniki 0.2-0.5....
Ale nie warto gadać. Jeszcze będzie leciał w tej studni kilka miesięcy albo lat. Jak upadnie to się będzie dopiero wtedy słuchał.


Zmieniony przez - Paatik w dniu 2018-07-21 22:19:22

Paatik tak teraz widzę, przeoczyłem. Przyzwyczajony jestem do innego zapisu
a i przypomniało mi się, a nie mogę edytować, gdyż już ktoś odpowiedział
stosunek trójglicerydów do HDL Panie kolego wskazuje na to iż jesteś w grupie ryzyka dla choroby wieńcowej
nie chciałbym Cię straszyć, ale dzieląc liczbę trójglicerydów przez liczbę dobrego cholesterolu (HDL) otrzymujemy informację o tym jakiej jakości i rozmiaru są cząstki złego cholesterolu (LDL). Liczba poniżej 2 i poniżej oznacza duże i puszyste LDL, które nie stanowi zagrożenia dla organizmu, natomiast stosunek powyżej 2 lub 3 oznacza małe i gęste cząstki LDL, które stanowią olbrzymie ryzyko zachorowania na serce.
I nie, to nie są żarty.

Nie znacie się, ludkowie. Kuerte jest zdrowy. Howgh. (chyba wie lepiej, nie? )

Wszystkie wyniki w normie, cukier nieznacznie podwyższony, ale jaki ma być przy takiej wadze?. W dodatku poziom cukru strasznie zaniżyli w ostatnich latach. No, ale OK we wtorek wezmę te wyniki do pracy i pokażę lekarzowi, niech się wypowie, OK?. Co by było gdyby wyniki nie były w normie a przy takim żarciu nie powinny być, prawda?. Wydolność? 1,5h ciężarów a póżniej bieżnia i schody, tak 1050 schodów 66 pięter w 19 minut, przecież bym padł?. Waga 114, lat 47 to teź trzeba brać pod uwagę.