Szacuny
53
Napisanych postów
1264
Wiek
33 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
16210
Witam
Nasunęło mi się takie pytanie, czy analizator składu ciała jest w ogóle wiarygodnym urządzenie? Czy można na niego ustać w skarpetkach (czy to zaburzy wiarygodność wyniku) ?
ktoś inny może nas uczyć i wskazywać nam drogę ale pracę musimy wykonać sami
Jest liderem w tym dzialeSzacuny
6231
Napisanych postów
75800
Wiek
39 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
753507
Analizowanie składu ciała jest bardzo popularną metodą pokazania przez dietetyków lub trenerów na siłowniach swoim pacjentom przejrzysty i kolorowy wykres przedstawiający jego dokładne wyniki:
- poziomu tkanki tłuszczowej,
- ilości mięśni,
- wody,
- kości,
- wiek metaboliczny,
- BMI.
Urządzenia tego typu bazują na pomiarze bioimpedancji elektrycznej. Pomiar ten niestety nie może być wykonany w skarpetkach. Należy złapać elektrody dłońmi, z których bioimpedancja będzie przechodziła przez nasze ciało do nóg, gdzie pod stopami również znajdują się elektrody. Niestety tego typu analiza jest dość mocno niedokładna, więc nie należy bazować na niej jako wyznaczniku efektów treningowych. W tym celu wystarczy prosty pomiar obwodów ciała, wykonywany np. co 1-2 tygodnie rano na czczo. Poza tym, co miesiąc można robić zdjęcia sylwetki z przodu, tyłu i bokiem. Ważne, żeby robić je w tym samym świetle, odległości, pozie i bieliźnie. Nic więcej nie potrzebujemy do tego, aby kontrolować efekty naszej diety i treningów.
Szacuny
15
Napisanych postów
2284
Wiek
39 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
29964
Wczoraj odpisałem w podobnym temacie więc pozwole sobie skopiować swoją wypowiedz XD
Wagi łazienkowe (a o takim "analizatorze" pisze autor jeżeli ma na mysli stanie na czujnikach) mierzą BF na podstawie bioimpedancji elektromagnetycznej(przesyłają prąd z jednego z czujników i po tym jak przechodząc przez ciało wraca do innego czujnika sprawdza przewodnictwo - które jest inna dla mięśni i inne dla tłuszczu)Jeżeli będziesz próbował w skarpetkach nie ma to żadnego sensu.Dodatkowo mierzenie poprzez grubą skórę na stopach jest dużo mniej precyzyjne od mierzenia przez skórę w innych miejscach ale i tak jest to bardzo zawodna metoda przede wszystkim dlatego że nie rozróżnia wody od tłuszczu- stąd wyniki zawsze są zawyżone-do tego jest mnóstwo czynników które mogą przekłamać wynik(nawet przy wykorzystaniu profesjonalnych,medcznych urządzeń z kilunastoma czujnikami).Zrobiłem jakiś czas temu testy BF na 20osobach (mierzenie fałd, bioimedancja ,pomiar obwodów).Mierzenie fałd jako jedyne rzeczywiście przekładało się na realny wygląd-jest to najskuteczniejszy sposób (problemy były jedynie u kobiet z mocnym cellulitem ponieważ nie mogłem chwycić fałdy na udzie), metodą obwodów były w miarę zbliżone(ale czasem różnica nawet 5%-przy osobach o bardzo umięśnionej sylwetce już się nie sprawdzała), bioimp dawał rezulataty totalnie z kosmosu w przypadku osób długo trenujących ,z małym BF- ale o dziwo często zgadzał się z innymi pomiarami u osób które nigdy nic nie ćwiczyły i miały sporą nadwagę.
Co do metody hydrostatycznej słyszłem jedynie historie Radka Słodkiewicza jak kilka tygodni przed zawodami poddał się takiemu badaniu i wyszło koło 25%- więc mimo kosztów wychodzi na niespecjalnie precyzyjną..
Sumując - mierzenie BF przez wagę łazienkową nie wiele wspolnego z rzeczywistym BF
Zmieniony przez - Ignatus w dniu 2012-07-09 14:18:30
Zmieniony przez - Ignatus w dniu 2012-07-09 14:19:36
Szacuny
15
Napisanych postów
2284
Wiek
39 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
29964
"bioimp dawał rezulataty totalnie z kosmosu w przypadku osób długo trenujących ,z małym BF- ale o dziwo często zgadzał się z innymi pomiarami u osób które nigdy nic nie ćwiczyły i miały sporą nadwagę. "
Z moich doswiadczen wychodzi ze jezeli nigdy nic nie trenowalas to mozliwe ze pokaże w miarę prawidłowo - jeżeli trenujesz aktywnie szansa maleje bardzo.Ale generalnie metoda jak dla mnie mało przydatna
Ile miałaś czujników?Gdzie były podczepione (na skarpetkach też?)
Zmieniony przez - Ignatus w dniu 2012-07-09 15:23:41
Szacuny
53
Napisanych postów
1264
Wiek
33 lat
Na forum
16 lat
Przeczytanych tematów
16210
z tego co pamiętam stałam na tym i nie pamiętam w sumie, czy gdzieś jeszcze się trzymałam (to było badanie w ramach badań w przychodni sportowej) - w sumie wyniki wyszły dość dziwnie, bo badanie np odmłodziło mnie o 5lat :o
ktoś inny może nas uczyć i wskazywać nam drogę ale pracę musimy wykonać sami
Szacuny
15
Napisanych postów
2284
Wiek
39 lat
Na forum
20 lat
Przeczytanych tematów
29964
odmłodziło? to nie wiem co to za urządzenie:D I jeżeli były tylko czujniki na stopach to była jakaś przerośnieta waga łazienkowa z technologią z zeszłej epoki...Medyczne z prawdziwego zdarzenia mają kilkanaście czujników umieszczanych na całym ciele ( a i tak sie mylą)...
Zmieniony przez - Ignatus w dniu 2012-07-09 15:50:53
Szacuny
0
Napisanych postów
1
Na forum
9 lat
Przeczytanych tematów
173
dołączę się, ostatnio byłem w natur house - postawili mnie na "wadze" z czujnikami tylko na stopach, ale dosyć duże urządzenie i bezprzewodowo połączone z komputerem
wyszło że mam 30kg za dużo tłuszczu
i aż 50kg za dużo wody masa mięśniowa 0 - niby w normie !?
moja waga to 174kg (była ponad 200) / 192cm / 35lat
i moje pytanie - czy ten pomiar może być wiarygodny przy tak dziwnych wynikach ??
Zmieniony przez - fmone w dniu 2014-08-17 08:56:26