Zasady walki PRIDE- zmieniać czy nie??

Jak sądzicie czy teraz po "fuzji" dwóch największych organizacji MMA: Pride i UFC zasady walki w PRIDE powinny być zmienione??
Ja osobiście byłbym za tym aby jednak pewne zmiany zostały wprowadzone.
Przede wszystkim wyeliminowałbym te brutalne soccer kicki, tak tak to ma być walka sportowa a nie przypominające walkę uliczną pojedynki.
Przecież w PRIDE walczą prawdziwi atleci, prawdziwi sportowcy a nie zwykli ulicznicy.
Wiem,że pierwotną koncepcją PRIDE było pokazanie walk w jak najbardziej realnej postaci, no ale czyż nie powinno się dążyć żeby ten sport był bardziej "ucywilizowany"?? bardziej przypominający sport??
Wiem full contact to full contact no ale panie i panowie bez przesady.
Kiedy pokazałem ojcu walkę[bo też chłop lubi oglądać MMA :)] Wand vs Fujita to stwierdził,że wszystko było by spoko, gdyby nie to kopanie leżącego przeciwnika i to na dodatek w głowę, ku...a mać i to ma być sport ????.
Szczerze to i mnie się to za bardzo nie podobało, dlatego uważam że powinno być to zakazane a zamiast tego powinny być wprowadzone uderzenia łokciami na głowę tak jak w UFC, tak jak w MUAY THAI.
Kolanka zarówno w stójce jak i w parterze stanowczo jednak bym zostawił.
Chciałbym poznać Wasz punkt widzenia.

Moim zdaniem dobre byłoby dla tego sportu rozszerzenie zasad pride:
1. 2 i 3 runda połączone w jedną
2. uderzanie łokciami
3. a co z tym sie wiąże kończenie walk przez lekarzy tylko w cięzkich przypadkach rozcięć
i tyle

wolalbym zeby na galach typowo prajdowskich zostalo wszystko po staremu.Ufc bedzie miało swoje łokcie, a jak dojdzie do wielkiej gali łączącej obie organizacje to niech walczą na zasadach takich jak na ostatnim pride. (Pride rezygnuje z kolan na glebie i soccer kicków, a UFC z łokci). Reprezentant danego obozu który szkolił swoją technikę pod zasady swojej organizacji dostosowalby sie tak, że w konfrontacji UFC vs PRIDE nie byłoby miejsca na zadne wymówki po przegranej

Co soccer kicki mają wspólnego z ulicznikami? Czym się różni okrężne kopnięcie w stójce od soccerkicka na przeciwnika, który próbuje robić żółwia? To po prostu inna pozycja, to cała różnica. To dobra technika, w pewnych momentach idealna. Zabranianie jest jest wg mnie nienaturalne dla walki .
To samo stompy, ile było wspaniałych akcji ze stompami albo przy próbach ich robienia? Ataki Sakuraby, walka Arony i Shoguna, walki Silvy. A teraz nie bedzie im wolno tak atakować

Zdecydowanie wolałbym żeby to UFC przejęło przepisy Pride, walka byłaby duużo ciekawsza i bardziej naturalna.



Zmieniony przez - emceha w dniu 2007-03-30 16:35:01

Zmieniony przez - emceha w dniu 2007-03-30 16:37:06

Co mam Ci powiedziec Hanzo , jestes za mietki to nie ogladaj A tak na srio , nie powinno byc zadnych zmian , Pride podoba mi sie takie jakie jest .

Moim zdaniem zasady powinny zostać takie jakie są :) jak już to w UFC bym zmienił ale to chyba nie wchodzi w grę :)

GEZ

" Przede wszystkim wyeliminowałbym te brutalne soccer kicki, tak tak to ma być walka sportowa a nie przypominające walkę uliczną pojedynki.
Przecież w PRIDE walczą prawdziwi atleci, prawdziwi sportowcy a nie zwykli ulicznicy. "

Owszem, to ma byc walka sportowa, ale z zalozenia MMA ma w mozliwie najwiekszym stopniu przypominac realna walke na ulicy!
I powiedz mi, w czym soccer kick jest bardziej brutalny od prawego sierpowego na szczeke? NIE ROZUMIEM ? TO JAKIES GLUPIE ZABOBONY!! KAZDA WALKA FULL CONTACT JEST W PEWNYM SENSIE BRUTALNA! Ale to jest walka sportowa i dlatego w ringu jest sedzia odpowiedzialny za "fair play" a przy ringu grupa lekarzy i cornermani mogacy w kazdej chwili poddac zawodnika nawet wbrew jego woli, jak zrobi sie zbyt goraco!

" Wiem,że pierwotną koncepcją PRIDE było pokazanie walk w jak najbardziej realnej postaci, no ale czyż nie powinno się dążyć żeby ten sport był bardziej "ucywilizowany"?? bardziej przypominający sport?? "

Co to znaczy bardziej ucywilizowany? Ten sport jest taki, jaki jest, ma przypominac realna walke jedynie z koniecznymi, minimalnymi ograniczeniami. Nie wszystkim sie to musi podobac!
Nie wszyscy lubia pilke nozna, tak jak nie kazdy jest fanem boksu albo snookera. Jesli sie komus MMA nie podoba - nikt go nie zmusza do ogladania.
Judo uznawane jest za szlachetny sport pomimo tego, ze wiele rzutow moze wyrzadzic znacznie wiecej krzywdy niz kilka solidnych stompow czy soccer kickow.

" Kiedy pokazałem ojcu walkę[bo też chłop lubi oglądać MMA :)] Wand vs Fujita to stwierdził,że wszystko było by spoko, gdyby nie to kopanie leżącego przeciwnika i to na dodatek w głowę, ku...a mać i to ma być sport ????. "

W tamtej walce IMO sedzia popelnil blad pozwalajac Wandowi "dobic" Fujite, ktory z kolei ma taki charakter, ze dopoki nie padnie na amen to sie nie podda. Nie zawsze przeciez stompy czy sk sprowadzaja sie do wykanczania juz zamroczonego przeciwnika!!

"Kolanka zarówno w stójce jak i w parterze stanowczo jednak bym zostawił.
Chciałbym poznać Wasz punkt widzenia. "

Tez bym zostawil. Realizm to realizm.
Kazdy kto sie tego podejmuje wie, ze ten sport zostawi na nim swoje pietno.

Co do wprowadzenia lokci...
Jezeli sa kolana to czemu mialoby nie byc lokci? W sumie nie jestem przeciwnikiem.

Co to za temat?? Oczywiscie ze lepiej byloby zeby zasady zostaly... soccer kicki, stompy.... taka akcja przyciaga ludzi do tego sportu.


"bardziej ucywilizowany"....... bez komentarza...

To jest MMA!

... kim jest autor tego posta?? ;/

takie teksty to ja czytam na onet.pl a nie na sfd

Hanzo chyba czas zmienić zajawkę...? Bo wątpię żeby osoba trenująca miała taki punkt widzenia...
Dlaczego ktos kupił Pride?
- Bo wzbudzało mase zainteresowania i zdobyło wielka popularnosc.
A dlaczego zdobylo popularnosc?
- Bo ludziom podoba sie japońska koncepcja tego sportu, wiec niech żaden hamburger ani frustrat rodem z onetu tego nie zmienia.

prowokacja

Według mnie to nie tak, że MMA ma Z ZAŁOŻENIA przypominać realną walkę na ulicy. MMA to sztuka gdzie zadaniem jest po prostu pokonać przeciwnika a styl walki kojarzący się z "ulicznym" jest po prostu najbardziej skutecznym.