UFC Fight Night 103: Rodriguez vs. Penn

i co uważasz że Held słusznie przegrał?

btw ktoś tu napisał, że Held dostaje mocnych przeciwników wolne żarty. Gość przegrał z Sanchezem w 2016 a to już trochę porażka i teraz mało nie padł po łokciach Lauzona.. Obaj są z poza top 15. Held powinien iść do piórkowej, tam może więcej grapplingiem zdziała, naprawdę jego stójka wygląda słabo, jest wolny i mało precyzyjny

Moim zdaniem mogla pojsc w obie strony, pierwsza runde przegral reszta bliskie. Jezeli kierowac sie logika o ktorej pisalismy, wg nowych zasad, kontrolowal ale nic z tego nie wynikalo-ani damage ani proby poddan. Lauzon z kolei duzo nie zrobil, ale staral sie byc agresywny I isc do przodu. Jego trafienia byly silniejsze.

Nawet Lauzon powiedział że przegrał. Marcin więcej obalał i miał dominujące pozycje. Co z tego że Lauzon uderzał w stójce mocniej jak nic nie mógł zrobić a walka i tak zaraz szła do klinczu. Ale tak czy inaczej bez stójki i dynamiki to cienko widzę walki Helda z czołówką. Polacy obudźcie się - zapasy i dynamiczna ruchliwa stójka to jest to

A Rodriguez - zayebista stójka i kopnięcia! I to nie pierwszy raz, czekam na kolejne walki

Held pokazał dobre zapasy a grind widzisz sam przytoczyłeś zasady o nieskutecznej agresji, Lauzon jeszcze mniej zrobił w 1 i 2R, wygazował się jak przyznał, jakby to trwało 5 rund to może i by go Heldzik skończył.

Puar tak to tylko wyglądało, bo Penn to teraz worek bokserski i nawet od Dennisa Sivera by pewnie dostał.

Ale on zawsze jest dobry

Steven0

Held pokazał dobre zapasy a grind widzisz sam przytoczyłeś zasady o nieskutecznej agresji, Lauzon jeszcze mniej zrobił w 1 i 2R, wygazował się jak przyznał, jakby to trwało 5 rund to może i by go Heldzik skończył.

Puar tak to tylko wyglądało, bo Penn to teraz worek bokserski i nawet od Dennisa Sivera by pewnie dostał.

Chcialbym uslyszec interpretacje tego werdyktu przez jakiegos eksperta w kontekscie nowych zasady. To co mowi Lauzon jest bez znaczenia, on nie sedziuje. Nie wiem jaki sam dalbym werdykt, po staremu zdecydowanie Held, po nowemu nie wiem

dałem ci punktacje ekspertów i ty nadal swoje

na mmadecisions nikt nie dał zwycięstwa Lauzonowi.

Steven0

dałem ci punktacje ekspertów i ty nadal swoje

na mmadecisions nikt nie dał zwycięstwa Lauzonowi.

Jakie nadal swoje? Pisze,ze sam nie wiem. Ekspert mam na mysli dobrego sedziego lub kogos kto przy konstruowaniu tych zasad pracowal, jak Big John, nie pismakow. Nie szukaj afery

Chcialbym tez sie dowiedzic na czym ci sedziowe oparli punktacje


Zmieniony przez - grind w dniu 1/16/2017 7:02:20 PM

przecież Big John nie punktuje walk a te pismaki (oprócz paru wyjątków) lepiej znają się na punktowaniu walk niż ci sędziowie w UFC. Ja już czytałem o niektórych sędziach, Dana to samo mówił, nie mają zielonego pojęcia o sporcie a Dana z tym nic nie może zrobić , bo to komisje. Dobrze, że Dana czasem w przypadku wałków wypłaca "przegranemu" kase za wygraną i tak samo go rankingowo traktuje. Szkoda, że te durnie psują i zmieniają historię MMA, ale co zrobić. Mniejsza o to życzę Heldzikowi przejścia do 145 i progresu, bo musi go zanotować i wygrać następną walkę jeśli chce być dalej w UFC.


hahahaa