SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

SIła ciosu-Mity i fakty-Bokser o najsilniejszym ciosie...

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: , , , , , ,

Ilość wyświetleń tematu: 79419

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Wielu z was zapewne zadaje sobie pytanie,kto był pięściarzem o najsilniejszym ciosie w historii ? Zapewne wielu z was zna już -jak się wam wydaje odpowiedź,ktoś z czwórki:Tyson,Foreman,Frazier,Liston...nic bardziej omylnego.

Ladies and gentelmen...Tym człowiekiem był...Ernie Shavers!!!Tak ,to właśnie o nim powiedział Ali ,iż w swojej karierze walczył z Frazierem(który posłał go na dechy),Foremanem,którego zamęczył i absorbował jego ciosy na gardę ,o którym się mówiło,ze jego kondycja nigdy nie została sprawdzona,bo walki kończyły sie przed 2 rundą,ale mimo to najbardziej Ali odczuwał uderzenia Shaversa.To jego wymienił w odpowiedzi na pytanie w programie,kto był najsilniejszym bokserem o najsilniejszym ciosie-Ernie Shavers






Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-05-26 14:25:48
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
domer ODŻYWIANIE Moderator
Ekspert
Szacuny 6230 Napisanych postów 75800 Wiek 39 lat Na forum 20 lat Przeczytanych tematów 753507
Earnie Shavers, to rzeczywiście jeden z najsilniejszych i najmocniej bijących zawodników wagi ciężkiej. Nosił przydomek „Czarny Niszczyciel”, mówili o nim tak eksperci, o dziwo nigdy nie zdobył żadnego tytułu. Mówi się, że siła jego uderzenia była można powiedzieć, że legendarna. Jego dobre czasy przypadły na połowę lat 80'. W tych czasach mało kto zdołał wytrzymać z nim w ringu na pełnym dystansie. Warto nadmienić, iż osiągną zwycięstwo aż 68 razy przed czasem, z czego 33 odniósł w dwóch pierwszych rundach. Mało komu się to udawało. Niestety trafił na czasy, gdy aż roiło się dobrych zawodników, z którymi przyszło mu rywalizować.

W 1977 roku Shavers dostał wielką szansę, aby zawalczyć o mistrzostwo, jego przeciwnikiem był Muhammad Ali, który kpił bardzo z Earniego, ale w drugiej połowie 15 rundy, Ali docisnął Shaversa, który był na ostatnich nogach i bronił się ostatkiem sił, mimo wszystko wytrzymał do końca. Muhammad wygrał na punkty, po wygranej walce zdziwiony możliwościami Earniego, przyznał, że nigdy nie miał do czynienia z tak dobrym i silnym zawodnikiem. Ponadto walczył między innymi z wieloma równie mocnymi zawodnikami, jak Ali, a byli to:

- Jerry Quary
- Rone'y Lyl
- Larry Holmes
- Joe Bugner.

I wielu innych. Miał na swoich koncie 89 walk, z czego 75 zwycięstw, 14 przegranych oraz 1 remis.
Niestety wypowiedzi wielu ekspertów były jednogłośne, Shavers miał wiele braków technicznych, ponadto był zdecydowanie mniej skupiony w drugiej połowie walk, przestawał bić dokładnie, być może właśnie to zadecydowało, o tym, iż walki o pas nigdy nie wygrał.
Warto nadmienić, iż swoją karierę zakończył w 1987 roku, natomiast w 1995 roku stoczył dwie walki, z czego jedną wygarną, a drugą przegraną, gdy całkowicie zaprzestał walczyć, oddał się wierze i został pastorem.



Moderator działu Odżywianie

Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120

PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!

Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.

Sprawdź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
A więc najpierw pomyślmy czym jest siła ciosu ?Cyt.z ksiażki Bruca Lee o mocy,która jest w 90% odpowiedzialna za cios ,a wiec:

By mieć siłe ciosu trzeba być mocnym zawodnikiem,a moc jest:"zdolnością do wytworzenia eksplozywnej siły, dzięki której możliwy będzie szybki nagły ruch całego ciała z maksymalnym zaangażowaniem".moc oznacza również szybkość z jaką wytwarza się siłę".

Dlaczego najsilniejszym bokserem w historii boksu został wybrany przez specjalistów nikomu nieznany Ernie Shavers,który nigdy nie zdobył pasa ???Ano dlatego pomimo iż gosć ten miał fenomenalny rekord:-

http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=320&cat=boxer

to nie potrafił wykorzystać swej siły...Po prostu nie miał dobrego timingu i techniki i nie był w stanie pokonać tych najlepszych,ale mógł pokonać tylko leszczy tzn, nie pokonał Alego i Holmesa ponieważ nie mógł ich dobrze trafić...Chociaż Holmes w swoim PRIME leżał po ciosie Shaversa,to i tak mu się odgryzł,a Ali przewrócił się od naporu jego ciosów,ale nie po ciosie.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Teraz pomyślmy czym jest siła ciosu boksera:

-jeśli weźmiemy pod uwagę pojedyncze uderzenie,to bez wątpienia najsilniejszy był Ernie Shavers
-jeżeli weźmiemy pod uwagę zadawanie silnych uderzeń,ale nie najsilniejszych w historii,ale tak jakby seriami i w jak najkrótszym odstępie czasu to mistrzem będzie Mike Tyson,ale nie chodzi tu o siłę pojedynczego uderzenia,bo te były słabsze chociażby od Shaversa i Foremana,gdyby były mocniejsze lub porównywalne z Foremanem i Shaversem to skombinowane z jego szybkoscia ciała powodowaly by iż,rywale Mike,juz nigdy by sie nie budzili...

-jeżeli weźmiemy pod uwagę siłę i timing to mistrzem bedzie Foreman i Marciano,przykładem nie moze być tu Tyson,bo jego Timing to nie był talent trafiania,ale talent ogólnej dynamiki ciała i piekielnej szybkości skombinowanej z dużą siłą,Foreman i Marciano mieli lepszy timing od Tysona-jak to sprawdzić ?ano tak,ze oni byli o wiele wolniejsi od Mike,a mimo to trafiali tak jak on...a byli o wiele mniej zwrotni,a gdy Mike nie był zwrotny nie mial timingu nie był ten sam, wiec jego timing polegał ze zwronosci ciała

Więc zależy o jaką siłe ciosu nam chodzi? O siłe pojedyńczego uderzenia ?(numer 1-Shavers numer 2-Foreman 3-Liston)

O siłę ciosu,gdy każde uderzenie następuje jedno po drugim czyli w jak najkrótszym czasie i jest silne(Tyson)

O precyzje i timing(Marciano,Foreman)

Czy o zwykłą szybkosć i technikę bez siły(Chris Byrd-szybkosć i technika nie przekładała sie na siłe ciosu).
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Evander Holyfield na pytanie natomiast,kto był najsilnejszym bokserem o najlepszych ciosach odpowiedział,niewątpliwie George Foreman...A wypowieź ta była po walkach juz z Tysonem i Foremanem,a Holy nie walczył z Shaversem...

Ktoś złapie sie za głowe i powie,ale to nie był ten Mike...Nie prawda siła ciosu zostaje do końca życia,tylko pierwsze co zanika to szybkość.Mike nie umiał juz z taką dynamiką zadawać tych uderzeń,a tylko dzięki temu nokautowal swych rywali.po prostu rywal nie wiedział skad nadejdzie cios.Nie miał najwiekszej siły w historii,ale dzięki szybkiemu przenoszeniu ciężaru z jednej nogi na drugą,świetnie ja wykorzystywał.Gdy na starość została mu sama siła,bez zwrotności,dowiedzielismy sie iz Tyson nie miał siły pojedyńczego uderzenia,bo jakby miał to lałby wszystkich jak Foreman i timing jego zależał od zwrotności...Miał mniejszą od niego siłę ,ale lepiej potrafił ja wykorzystać w PRIME gdzie szybciej nokautowal rywali.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Do porównania pokaże pracę na worku poszczególnych bokserów

Tyson,pracuję na worku,worka nie trzeba jakoś fenomenalnie przytrzymywać,bo nie odskakuje bardzo po jego ciosach,fenomenem jest to,ze w tak,krótkim czasie może zadać kilka lewych sierpów pod rząd,tego nie umial nikt itp.Szybkość







Foreman,fenomenem nie jest jego zadawanie ciosów w krótkim odstępie(bo Tyson był o wieleee w tym lepszy) lecz jego siła pojedynczych uderzeń o wiele większa niz Tysona.Chodzi mi o początek filmiku...Trener przytrzymywal też worek zwiększajac opór


Wpiszcie na you tube "George Foreman highlight trailer"

Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-05-26 14:30:46
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Dość powiedzieć iz Shavers był jeszcze silniejszy od Foremana,a Liston tak samo obijał worek jak Foreman(filmików niestety brak).Liston i Foreman jako jedyni potrzebowali kogos kto przytrzymuje tak cieżki worek od ich ciosów tak samo i Shavers.Tak mozemy stwierdzić,ze byli najsilniejsi,bo siłe ciosu przedewszystkim trenuje się na cieżkich workach gdyż pięści bokserów spotykaja na ciężkich workach cieższy opór,a im wiekszy muszą pokonywać opór tym większą siłe muszą wykorzystać.Przykład Shaversa pokazuje iz jeżeli piekielna siłą nie jest poparta jaka kolwiek techniką i timingiem(chociażby jak u Foremana)to na nic się zdaje...Shavers też mial taki trening jak Liston i Foreman.

Czy moze mieć ktoś nie trenujący sportów walki lepsze uderzenie niz bokser ?W teorii,moze...kulomiot





jak widzimy jest tutaj uruchomiona tak duża siła eksplozywna,o wiele większa niz u bokserów,technika też jakaś tam jest jak przy prawym prostym całę ciało pracuje.Pokonuje opór w postaci kuli i większy rzut tym większa siła ekspolozywna,poza tym oni cały czas trenują cialo do rzutów,umieja dymamicznie uderzyć całym ciałem.

Oszustwo tej siły polega na tym,ze gość nie bedzie umiał jej wykorzystać i ta siła jest tylko teoretyczna...po pierwsze nie trenowana o jakąkolwiek powierzcnine(worek,tarcze)poza tym nie ma timingu i precyzji uderzania lecz zwyklełe rzucanie wyrzucanie...

Kiedyś przeczytałem taki opis na SFD,-"po co ci siła całego ciosu,skoro nie masz techniki i timingu ,nie bedziesz i tak umiał trafić tym ciosem"Ktoś porównał to do pędzącego królika którego trudno ustrzelić ze strzelby,a więc porównajmy to tak.

Kulomiot ma strzelbę,ale za nim ja załaduje i wystrzeli to i tak nie trafi tą strzelbą, bo królik jest za daleko jest zbyt dynamiczny i ma ta strzelba za krótki zasięg ,i i tak nie trafi,królik uciekł...

bokser natomiast ma karabin maszynowy z celownikiem i z setką pocisków,ma jak namierzyć,ma czym ustrzelić i ma dużo serii,na tym polega różnica...Ale pojedyńczy pocisk
nie jest silniejszy od jednego strzału ze strzelby

Ale kulomiot siłę ciosu jednej ręki ma,jak trafi lucky punch kogoś to zmasakruje mu łeb jak bokser.Była nawet taka historia jak jakaś babka trenujaca pchniecie kula znokautowala gościa lucky punch.

A wiec

Shavers to miał cios jak bazooka bez celownika
Foreman jak gorsza bazooka z celownikiem i namierzaniem
tyson miał cios z karabinu maszynowego o sile strzelby
Fraziera i Foremana pominąłem,bo oni byli gdzieś pośrodku.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Rekordy

Ernie Shavers 74zwyciestwa(68 KO)-14 porażek(7 KO)-1 remis

George Foreman 76(68)-5(1)-0

Sonny Liston 50(39)-4(3)-0

Joe Frazier 32(27)-4(3)-1

Mike Tyson 50(44)-6(5)-0

Rocky Marciano 49(43)-0-0
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
Tutaj jest zagubiony filmik Foremana na worku,dwa posty wyzej mialo być pominąłem Fraziera i Marciano







Zmieniony przez - Cezi1987 w dniu 2009-05-26 14:38:22
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 7 Napisanych postów 580 Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 7237
po co taki spam...
edytuj posty
2

Nie zaczniesz Dzisiaj - Nie zaczniesz Nigdy!

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Specjalista
Szacuny 72 Napisanych postów 4264 Na forum 14 lat Przeczytanych tematów 21651
nie chce sie w jedno zmieścić jakimś cudem,próbowalem i taka sraczka wyszla...
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 91 Napisanych postów 8680 Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 31712
Cezi, są lepsze kryteria siły ciosu niż domniemania Ali'ego czy nieco domorosłe dywagacje Bruce'a. To kryteria fizyczne.
1

"Energia przepływa, nie powinna stać.
A stoi gdy wątpisz w tę energię.
Musisz więc za energią nadążyć, nadążyć za siłą.
Wówczas jesteś z siłą w harmonii."

Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Trening kickboxera w domu

Następny temat

jaki sprzet

WHEY premium