DO 666 lub GOCHANA

X-Venom-X -dzięki za radę(masz soga).Hans no wiesz nie każdy jest tak dobry jak ty,ale obiecuję,że się poprawię.Pozdro

Bóg zesłał ich na ziemię by siali terror i zniszczenie.TORCIDA

Sog! Sogas! Sogasek!!! Jesce kcem!!! hehehe

juz wkrotce... badzcie czujni... cierpliwosci... dam znac...

Zgodziłbym się z przedmówcami, jednak jedno mnie ciekawi - Venom
jesteś pewien tych 6sciu miesięcy? w naszym kraju co prawda stosuje się
zwykle tylko badanie na stosunek testosteron-epitestosteron i faktycznie metanabol jest wykrywalny 2-3 tygodnie, jednak dotychczas sądziłem, że jego metabolity są wykrywalne max 12-16 tygodni (po takim czasie znajomi ciężarowcy podchodzili do kontrol o statusie międzynarodowym i wszystko było OK.) Czyżby udoskonalono jeszcze metody badań?

Człowiek po to ma wolną wolę, by dokonywać samodzielnych wyborów i nikt nie powinien wpływać na jego decyzje póki nie szkodzi innym. Oznacza to także branie odpowiedzialności za własne czyny
Son Gochan Moderator działów doping i sztuki walki.

Gochan, metody sa coraz lepsze praktycznie z miesiaca na miesiac. Ale nie wszystkie usprawnienia sie wprowadza bo jak wiadomo "show must go on" ;) Naprawde wierzycie, ze testy tak latwo obejsc? Gdyby mkol wprowadzil najskuteczniejsze metody badan ktore sa opracowane - wyczyscilby sport z dopingu na jednej olimpiadzie, ale bylaby to najbardziej kontrowersyjna ze wszystkich dotychczasowych olimpiad. Pamietasz jak przed Sydney wycofala sie cala reprezentacja Chin na wiesc o planowanym tam przeprowadzeniu skutecznych testow na EPO? Po prostu w samym mkol`u sa zwolennicy (m.in. sam Juan Antonio Samaranch) legalizacji dopingu jak i przeciwnicy oraz oczywiscie najbardziej zainteresowani - goscie z WADA, NADO i AIDA ktorzy za wszelka cene chca byc potrzebni (nic dziwnego, nie dosc, ze dotacje i dobre pensje, w dodatku ciekawa praca i zabawa w "policjantow i zlodziei" to jeszcze duuuze mozliwosci "dorobienia na boku" ;) Moim zdaniem doping powinien byc zalegalizowany - zabawa w kotka i myszke trwa juz za dlugo a i tak wszyscy wiedza jak jest naprawde... Najbardziej krzywdzeni sa tym sami sportowcy ktorych znacznie mniej interesuje stosowanie dopingu od zdobycia 1 miejsca na pudle, uznania, slawy i pieniedzy... A wracajac do twojego pytania Gochan - okres wykrywalnosci srodka zalezy tez w znacznej mierze od... kraju w jakim sa wykonywane testy! W polsce metke lapia 2-3tyg - zgadza sie! Dlaczego? Bo po przebadaniu T:E i uzyskaniu negatywnego wyniku nie szukaja dalej z powodu braku kasy i sprzetu na szczegolowe badania! Nie wiem czy wciaz jeszcze, ale do niedawna probka ktora miala byc poddana "dalszej analizie" jechala do Pragi! Ale gdy zabieraja sie za siuski koledzy zza zachodniej granicy to wyniki badan Bylyby zupelnie inne! Rozwiniete kraje maja swietne labolatoria i duzo kasy na badania! Trenerzy i ekipy przygotowujace zawodnikow coraz wieksza uwage przywiazuja do miejsca gdzie odbeda sie zawody nie tylko ze wzgledu na warunki klimatyczne ;) Co do samego metanabolu w Niemieckich labolatoriach wlasnie - juz w 1998r byly przypadki wykrycia go po 6mcach od odstawienia ... uff...

juz wkrotce... badzcie czujni... cierpliwosci... dam znac...

Gochan kliknij:

http://www.wada-ama.org/asiakas/003/wada_english.nsf/Home?OpenPage

moze cos tam Cie zaciekawi...

juz wkrotce... badzcie czujni... cierpliwosci... dam znac...

hmm ... ciekawe rzeczy tam maja - kolejna lista niedozwolonych substancji do mojej kolekcji (Bromantan wymieniony juz na pierwszej stronie).

A co do wywozenia probek do Pragi - to tak musi byc, gdyz zadne polskie laboratorium nie posiad licencji MKOLu, a najblizsze lab. z licencja znajduje sie wlasnie w Pradze.

Powiadasz VENOM, ze MKOL jest w stanie wyczyscic sport z dopingu w przeciagu jedej olimpiady - hmm ... ciekawe jak ta sprawa wygladala by z wykrywaniem tzw. "sterydow modyfikowanych" ktore wbrew pozorom nie jest w cale tak trudno uzyskac ...

Nie wiem Spice. Ale nie chodzilo mi o wykrycie wszystkich srodkow. Mialem na mysli ogrom przylapanych zawodnikow ktorzy mniej wiecej wiedza "czego sie spodziewac" na kontroli. Do najlepszych srodkow maja dostep najlepsi - to oczywiste tym bardziej, ze ich kontroluja zawsze a oni i tak sa czysci. Wiec gdyby wiekszosc gorszych okazala sie nafaszerowanymi srodkami dopiero co wciagnietymi na liste antydopingowa - czyli najnowszysmi cudami techniki medycznej to i czystosc tych lepszych od nich poddana by zostala w watpliwosc. Taka "czystka" bylaby jak krach na gieldzie. Laczylaby sie z zakonczeniem wielu karier i jednoczesnie z upodleniem wizerunku wielu sponsorow, a tu juz w gre wchodza przepychanki prawne i wielkie pieniadze. Nie jestesmy w stanie okreslic czy komisja antydopingowa nie jest w stanie czegos wykryc, czy po prostu "nie wypada" jej tego zrobic... Watpie w to, ze naukowcy opracowujacy nowe srodki dysponuja wiekszymi zasobami wiedzy, sprzetu i finansow od organizacji zwalczajacych doping, ktore dostaja olbrzymie dotacje i dysponuja fantastycznym sprzetem. Przeciez strategia rozwoju badan antydopingowych nie moze byc tylko i wylacznie wykrywanie nowych form dopingu - czyli tylko pogon i wciaganie nowych srodkow na liste ale rowniez przewidywanie nowych form niedozwolonego wspomagania! Rozwazajac dalej mozna by zadac pytanie : Czy to czasem nie oni opracowuja coraz nowsze metody dopingu i srodki ktore po jakims czasie "zaczna wykrywac" ? To temat na osobny dzial a do dyskusji pewnie przylaczyloby sie wielu zainteresowanych...

juz wkrotce... badzcie czujni... cierpliwosci... dam znac...