SFD.pl - Sportowe Forum Dyskusyjne

MITY O OCHRONIE OSOBISTEJ

temat działu:

Sztuki Walki

słowa kluczowe: , ,

Ilość wyświetleń tematu: 20951

Nowy temat Wyślij odpowiedź
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 10 Napisanych postów 1025 Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 2631
Artykulik, który ukazał się w nr 8/2008 magazynu OMiL

MITY O OCHRONIE OSOBISTEJ

"Tylko jedno jest gorsze od nieudanego zamachu na Twoje życie, zamach udany" 1

Na temat ochrony osobistej narosło sporo mitów i legend. Źródłem ich są najczęściej osoby, które swą wiedzę na temat ochrony czerpią z filmów fabularnych, powieści kryminalnych i political fiction oraz opowieści kategorii „Z mchu i paproci". Opowieści „wtajemniczonych" dobrych znajomych oraz tego co zobaczą w TV.
Postaram się tutaj obalić kilkanaście najczęściej występujących mitów.
1. Ochrona jednoosobowa.
Najczęściej, niestety, spotykana na rynku komercyjnym. Klient jest zadowolony bo ma poczucie „bezpieczeństwa", pracownik ochrony jest zadowolony bo został dowartościowany (przecież robi w osobistej), pracodawca jest zadowolony bo wzrasta prestiż firmy (w końcu robią osobistą).
W rzeczywistości warunki bezpieczeństwa osoby ochranianej niewiele się tylko poprawiły gdyż jednoosobowa ochrona może służyć, osobie ochranianej, raczej radą niż skutecznie chronić. Jak zrobić jednoosobowe bieżące rozpoznanie, jak zabezpieczyć obiekty, pomieszczenia, lokale do których osoba ochraniana będzie wchodzić i z których będzie wychodzić ? Jak je zabezpieczyć jednoosobowo w trakcie jej pobytu w nich ? Jak podjąć skuteczna interwencję w przypadku jakiegokolwiek zamachu ? Nie wspomnę już o zamachu wieloosobowym lub kaskadowym. Jak prowadzić działania kontrinwigilacyjne ? Jak nawet udzielić pomocy rannemu jednocześnie odpierając zamach ? Jak jednoosobowo ewakuować rannego osłaniając jednocześnie ewakuację i rozpoznając jej trasę ? Jak jednoosobowo ewakuować osobę która jest ranna, nieprzytomna i sporo przewyższa wagą pracownika ochrony ? Jak to zrobić w wąskich ciasnych pomieszczeniach (np. korytarz, wnętrze pojazdu) ?
Po prostu pewnych rzeczy się nie da zrobić i pora aby uświadomić to zarówno zleceniodawcom, pracownikom ochrony jak i ich pracodawcą.
Skoro klient nalega by mieć jednoosobową ochronę osobistą to trzeba mu uświadomić co możemy rzeczywiście jednoosobowo zrobić, a czego nie jesteśmy w stanie wykonać.

2. Ochrona jednoosobowa, w której pracownik ochrony poza swoimi podstawowymi obowiązkami ochronnymi pełni równocześnie rolę kierowcy, kamerdynera, gońca, ... (uzupełnić wedle uznania VIP’a).
To jedna z największych bzdur jaką można sobie wymyślić. W jaki sposób ta jedna osoba ma pilnować jednocześnie samochodu przed próbami zamachu (np. podłożenie bomby, lokalizatora GPS, podsłuchu, podglądu czy choćby najprostszym przebiciem opon) i ochraniać jednocześnie osobę 0chranianą ?
W jaki sposób pracownik ochrony niosąc walizki, siatki z zakupami czy też inne przedmioty (a widziałem taką sytuację) ma podjąć skuteczną interwencję wobec zamachowca czy też ewakuować VIP’a z zagrożonego rejonu ?

1 Zbigniew Struk - Ochrona osób - skrypt Policealnej Szkoły Ochrony i Konwojowania dla Dorosłych w Białymstoku




3. Ochrona jednopojazdowa.
To następny mit. Osoba ochraniana jeździ „upakowana" w samochodzie ochrony. W przypadku zwykłej awarii samochodu, nie mówiąc już o jakimkolwiek celowym działaniu, nie ma zbytniej możliwości do ewakuacji osoby ochranianej z miejsca zagrożonego. Nie ma tez możliwości wykorzystania dodatkowego pojazdu jako zasłony itp.

4. Osoba ochraniana kierowcą pojazdu.
Dość często spotyka się sytuacje w których osoba ochraniana prowadzi pojazd, a pracownik ochrony siedzi obok niej. Takie rozwiązanie nie gwarantuje niczego. Nie wiadomo jak osoba ochraniana zachowa się w trakcie zwykłej kolizji, a co dopiero w sytuacji zamachu. Nie znamy ani jej umiejętności jako kierowcy,
ani odporności na stres. Nie posiada ona umiejętności jakimi charakteryzują się kierowcy specjalizujący się w prowadzeniu pojazdów osób ochranianych.

5. Ochrona podąża za pojazdem osoby ochranianej.
To kolejny mit, w którym ochrona jeździ za samochodem osoby ochranianej, który to pojazd jest prowadzony najczęściej przez samą osobę ochranianą. Co może zrobić ochrona siedząca w drugim pojeździe ? Spisać nekrolog ?

6. Najlepsza ochrona osobista to facet z siłowni.
Niektórym wydaje się, że napakowany facet wystarczy aby odstraszyć potencjalnych zamachowców. Tak, pod warunkiem, że będą nimi zamachowcami) menele z pod przysłowiowej budki z piwem. A co w sytuacji zamachu bombowego ? Tu nie pomoże 120 kg mięśni. Bomba się go nie przestraszy .
„Dni dwumetrowych, studwudziestokilogramowych, silnych mężczyzn, którzy byliby dobrzy tylko w walce wręcz z jednym przeciwnikiem, są policzone. Ten typ goryla jeszcze nie wymarł, można go spotkać jako ochronę gwiazd rocka i ringów bokserskich. Dzisiejszy bodyguard jest specjalistą w garniturze, który, choć na to nie wygląda, jest jednostka dobrze wyszkoloną i silnie zmotywowaną.
Współczesny bodyguard raczej zapobiega niż „leczy", szacuje potencjalne ryzyko i porównuje je ze środkami jakie może przedsięwziąć w celu jego zminimalizowania. Jest sprawny, nie ma nadwagi, jest ekspertem w oszacowaniu zagrożenia, pierwszej pomocy, pożarnictwie, jeździe defensywnej, walce bez broni i psychologii. Mówi płynnie przynajmniej dwoma językami i ma
ponadprzeciętną inteligencję"2.

7. Najlepsza ochrona osobista to mistrz sportów walki.
Owszem wszelkiego rodzaju „czarne pasy" we wszelkich stylach walki są dodatkowym atutem dla specjalisty w zakresie ochrony osobistej ale nie stanowią podstawy tego zawodu. Niestety niektórym wydaje się, że jak będą mieli koło siebie faceta posiadającego 8 dan w karate, judo czy innym stylu lub sporcie
walki to już im włos z głowy nie spadnie. Ochrona osobista to nie konfrontacje siłowe, ale ciężka praca, której w 80 % osoba ochraniana nie zauważa.
To wszystkie czynności rozpoznawcze i profilaktyczne. To planowanie przedsięwzięć, operacji i zadań ochronnych. To także logistyka ochrony.
-----------
2 James Brown - Excel Security Training Companies

Jeżeli doszło do sytuacji, w której eskorta piesza czy samochodowa musi walczyć to znaczy, że gdzieś w początkowym etapie działań ochronnych (rozpoznanie, planowanie) wkradł się błąd. Ktoś, czegoś nie dopatrzył, zrobił coś „po łebkach"
lub po prostu nie zna się na tej robocie.

8. Najlepsza ochrona osobista to były żołnierz lub były policjant z pododdziałów AT.
Owszem zarówno żołnierze jak i funkcjonariusze przeróżnych jednostek specjalnych przechodzą szkolenia w zakresie ochrony osób ale poza BOR’em to tylko niewielki element szkolenia. Takie swoiste „przedszkole" ochronne. Ci ludzie są szkoleni w zupełnie innym celu. Inne też są ich zasadnicze zadania. Wprawdzie dysponują wiedzą większą niż przeciętny absolwent kursu na
licencje pracownika ochrony tudzież absolwent niejednej policealnej szkoły pracowników ochrony jednak to nie jest profesjonalizm w pełnym tego słowa znaczeniu.
Każda służba (policja, wojsko, ŻW, itd.) ma swoje założenia programowe.
Szkolenia różniące się niekiedy znacznie od siebie. Każde szkolenie ma za zadanie nie tylko nauczenie świadomego wyboru taktyki czy też technik ale również wyrobienie odruchów, które będą prostą reakcją na konkretne sytuacje,opartą na „pamięci mięśniowej". Pamięć ta jest „programowana" na skutek długotrwałego powtarzania pewnych ruchów i włączana jest instynktownie. Jeżeli teraz ktoś był szkolony w ujmowaniu czy też likwidowaniu zamachowca, to zadziała właśnie w ten sposób. Będzie się starał ująć lub zlikwidować bo tego był uczony przez ileś tam lat służby. Nie był natomiast uczony, że priorytetem
w ochronie osobistej jest bezpieczeństwo osoby ochranianej, a nie ujmowanie czy likwidowanie napastnika. Wielokrotnie widziałem sytuacje, w których do jednego zamachowcy ruszała prawie cała kilkuosobowa ochrona, pozostawiając osobę
ochraniana praktycznie bez ochrony, a ta ostatnia jeszcze się cieszyła z tego, że ma świetna ochronę bo w 15 sekund powalili napastnika i założyli mu kajdanki.
Nie pomyślała ona co by się stało gdyby napastników było kilku i gdyby zaatakowali niejednocześnie z różnych kierunków.

9. Ochrona osobista to szyk pieszy.
Wszystkim ochrona kojarzy się, prawie wyłącznie, z kilku facetami dreptającymi wokół osoby ochranianej. No, niektórzy dorzucą do tego jeszcze limuzynę i ewentualnie drugi samochód ochrony. A co z resztą ?
Co z rozpoznaniem ? Co z zabezpieczeniem pirotechnicznym, chemicznym, biologicznym i radiologicznym ? Co z sekcją sanitarną (to ci od kontroli m. in. tego co osoba ochraniana je i pije) oraz z sekcją medyczną (kwalifikowana pomoc medyczna) ? Co z sekcją kontrsnajperską, sekcją kontrinwigilacyjną,
sekcja wsparcia taktycznego, kolumna transportową ? Która z osób ochranianych w ogóle zdaje sobie sprawę z istnienia takich potrzeb ? Która z firm ochrony w ogóle dysponuje choćby namiastką tych sekcji ? Który z pracodawców inwestuje w specjalistyczne szkolenia swoich pracowników, umożliwiające pracę w składzie tych sekcji ? Który z pracodawców inwestuje w specjalistyczne wyposażenie takich sekcji ?


10. Pracownik ochrony osobistej to „ćwierć inteligent".
Taki stereotyp utarł się dzięki niektórym osobom ochranianym, którym wydawało się, że jak wezmą sobie do ochrony dużego, silnego ale (najczęściej) niezbyt „lotnego" faceta to już są bezpieczni. Niestety zawód bodyguarda to nie tylko
sprawność fizyczna ale przede wszystkim inteligencja. Pracownik ochrony osobistej musi posiadać ponadprzeciętną inteligencję i bardzo dużo tzw. zdrowego rozsądku. Ogrom wiedzy, którą musi posiąść niestety dyskwalifikuje osoby mniej zdolne, leniwe, bez inicjatywy, bez chęci uczenia się. Obecnie profesjonalista w zawodzie pracownika ochrony osobistej włada co najmniej
jednym językiem obcym, ukończył studia, niekiedy nawet studia podyplomowe dotyczące bezpieczeństwa, zarządzania kryzysowego itp. Ukończył szereg specjalistycznych kursów i szkoleń i co najważniejsze szkoli się nadal.
Pracownikiem ochrony osobistej nikt nie staje się z dnia na dzień. Nikt rozsądny „żółtodzioba" nie postawi w szyku ochronnym. Ochrona osobista to nie jest zbieranina ludzi z ulicy. To zgrany, bardzo dobrze znający się nawzajem, zespół wysoko wykwalifikowanych specjalistów, umiejących nie tylko zaplanować i zrealizować plany ochrony ale też na bieżąco przewidywać postępowanie zarówno osoby ochranianej jaki i potencjalnego oraz rzeczywistego zamachowca, weryfikować na bieżąco plany oraz tak opracowywać strategie i taktykę ochrony aby osobie ochranianej nie groziło poważne niebezpieczeństwo.

11. Tania ochrona osobista.
Tania ochrona osobista to produkt o jakości zbliżonej do produktów z napisem „made in China". Taka ochrona na pokaz, bez używania, bez dotykania. Jako tako wyglądająca na półce. Który z tych tanich „bodyguardów" zaryzykuje życie czy nawet zdrowie za 10 czy też 20 zł za roboczogodzinę ? Czy komuś udało się
kupić w pełni sprawnego mercedesa za 500 zł ? Tak samo jest z ochroną. Jeżeli ma być profesjonalna nie będzie niestety za darmo. Tutaj osoby poszukujące ochrony osobistej muszą sobie odpowiedzieć na pytanie czy szukają specjalistów od bezpieczeństwa, czy tylko chcą mieć wrażenie, że są
bezpieczne ?

12. Do pracy w ochronie osobistej wystarczy licencja pracownika ochrony fizycznej.
Jest niezbędna aby ten zawód wykonywać zgodnie z obowiązującymi
przepisami ale niestety zakres programu szkolenia w zakresie ochrony osobistej określony jako minimalny jest tylko i wyłącznie minimalny. Z tą nabytą w takim wymiarze i zakresie wiedzą można powiedzieć, że osoba która ukończyła kurs
na licencje pracownika ochrony fizycznej zaczyna się orientować w jakim kierunku powinno iść jej dalsze szkolenie. W pracy pracownika ochrony osobistej przydaje się szereg niestandardowych umiejętności takich jak, np.: posługiwanie
się tak oczywistym przedmiotami jak kamuflowane środki łączności, prowadzenie ofensywne i defensywne pojazdów, rozpoznanie i zabezpieczenie pirotechniczne obiektów, rozpoznanie chemiczne, biologiczne i radiologiczne, rozpoznanie
kontrinwigilacyjne, pierwsza pomoc przedmedyczna i obsługa Automatycznego Defibrylatora Zewnętrznego (AED), prowadzenie nietypowych środków transportu, jak: skuter śnieżny, quad, motorówka, transporter opancerzony, skuter podwodny, jacht, pływanie i nurkowanie z specjalistycznym sprzętem i bez, jazda na nartach, obsługa GPS, czytanie mapy, posługiwanie się
kompasem, pilotaż niewielkich statków powietrznych, alpinistyka skałkowa i miejska, jazda konno, powożenie, podstawy protokołu dyplomatycznego, savoir - vivre, podstawy psychologii tłumu, negocjacje i rozwiązywanie konfliktów, taniec towarzyski oraz wiele innych.

13. Ochrona osobista to „strzelanie i walka w ręcz".
To typowe dla mitomanów podejście do ochrony osobistej. Nic bardziej błędnego. Jeżeli ochrona osobista była zmuszona sięgnąć po broń lub walczyć wręcz to znaczy, że prawdopodobnie już na etapie planowania i rozpoznania, ktoś „dał ciała". Ten mit funkcjonuje dzięki filmom akcji i opowieściom „profesjonalnych bodyguardów", którzy to łby urywali u samej ... . Tak naprawdę
to najwięcej zamachów to zamachy bombowe przed, którymi nie osłoni ani klata a’la Arnold, ani mistrz 100 tys. tajemnych sztuk walki, ani też najlepszy „rewolwerowiec".

14. Kobieta nie nadaje się do roli pracownika ochrony osobistej.
Wiele osób korzystających z ochrony osobistej preferuje mężczyzn w roli bodygardów patrząc na bodyguarda przez pryzmat zwalistego chłopa o dużej tężyźnie fizycznej. Mało która z tych osób zdaje sobie sprawę, że ochrona osobista aby była skuteczna ma jak najmniej rzucać się w oczy. Nieraz, z różnych powodów czy to taktycznych czy też innych kobieta BG spełni skuteczniej swoje
zadania niż mężczyzna, tym bardziej, że nie brakuje kobiet, które to rzemiosło opanowały w równej mierze jak mężczyźni.

15. Osoba ochraniana sama organizuje sobie ochronę osobistą.
W świadomości niektórych osób odczuwających potrzebę zatrudnienia ochrony jest to najlepsze wyjście. Sami decydują o tym kto i na jakim stanowisku będzie pracował. Niestety brak obiektywnego spojrzenia na potencjalne zagrożenie oraz nieznajomość specyficznej problematyki ochrony osobistej
powoduje poważne błędy rekrutacyjne. Osobom takim z perfekcyjną ochroną kojarzy się były policjant lub były żołnierz, a jeżeli do tego służył w jednostkach specjalnych to już na pewno to gość, który wykryje próbę zamachu jeszcze przed
etapem jej zaplanowania przez potencjalnych zamachowców. Niestety jest to kolejny poważny błąd myślowy. Do rekrutacji ochrony osobistej, o ile nie zatrudnia się specjalizującej się w tego typu pracach firmy, należy zatrudnić specjalistę od szeroko rozumianego bezpieczeństwa i zarządzania w kryzysie z doświadczeniem w organizowaniu ochrony osobistej. Tylko taka osoba patrząca chłodno z boku na całą sytuację będzie w stanie obiektywnie określić zakres potrzeb i środków ochrony oraz dobrać niezbędny, wysoko kwalifikowany personel dbający o ochronę swojego pryncypała.

16. Improwizacja w ochronie to najskuteczniejszy sposób uniknięcia sytuacji kryzysowych.
Taka opinia jest często spotykana. Jej zwolennicy twierdzą, ze skoro wszystkie działania są organizowane ad hoc to zamachowiec nie jest w stanie ich przewidzieć, a zatem prawdopodobieństwo powstania realnego zagrożenia jest znikome. Nic bardziej błędnego. Już samo pozostawienie wszystkiego przypadkowi stanowi samo w sobie poważne zagrożenie. Wbrew pozorom zamachowiec jest w stanie bardzo dużo przewidzieć, a podejście ochrony typu
„jakoś to będzie" stanowi de facto poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa naszego VIP’a.

17. Zamach na VIP’a to strzał z bliskiej odległości, strzał z dużej odległości, zamach bombowy lub atak bronią białą.
Owszem są to zamachy ale nie jedyne ich rodzaje. Równie „śmiertelny" może być napisany w odpowiednim tonie artykuł prasowy tudzież atrakcyjny prezent,z tym że radioaktywny.


mgr inż. Paweł „OTIS" Pajorski
właściciel Biura Ochrony „PROTECTOR" z Krakowa,
licencjonowany pracownik ochrony fizycznej
licencjonowany pracownik zabezpieczenia technicznego,
absolwent Wydziału Strategiczno-Obronnego
(kierunek Bezpieczeństwo Narodowe)
Akademi Obrony Narodowej’
członek Internationa Bodyguard Association, członek Polskiego Związku Instruktorów Służb Mundurowych

Przystoi aby Ojczyzna droższa nam była niz my sami sobie.

Ekspert SFD
Pochwały Postów 686 Wiek 32 Na forum 11 Płeć Mężczyzna Przeczytanych tematów 13120

PRZYSPIESZ SPALANIE TŁUSZCZU!

Nowa ulepszona formuła, zawierająca szereg specjalnie dobranych ekstraktów roślinnych, magnez oraz chrom oraz opatentowany związek CAPSIMAX®.

Sprawdź
...
Najnowsza odpowiedź. Aktualizacja:
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 10 Napisanych postów 1025 Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 2631
wawa24
konkurencja wykradnie prototyp lub plan marketingowy.

To akurat nie wchodzi w zakres ochrony VIP tylko w zakres ochrony informacji, a to już inna działka i inny sposób realizacji bezpieczeństwa, chociaż zdarzały się porwania oraz inne incydenty celem uzyskania dostępu do informacji.

Wracając jeszcze do chemii i biologii to np. wystarczy użyć wirusów chorób niezwykle rzadkich lub całkowicie eradykowanych aby uzyskać całkiem "zaskakujące" efekty.
Zagrożenie środkami chemicznymi to nie tylko BŚT ale także TŚP (Trujące Środki Przemysłowe) i to nie tylko jako celowa działalność człowieka (zamach) ale także jako skutek niezawinionej awarii technicznej. No ale to też trzeba przewidywać i wdrażać odpowiednią profilaktykę. Np. od końca II WŚ w Polsce 160 osób zostało skażonych iperytem w wyniku ... korzystania z plaż na Bałtyku, w którym zatopionych jest 87 tysięcy ton (i mowa tu tylko o polskim wybrzeżu) amunicji chemicznej z okresu II WŚ.

"Biologia" to bynajmniej nie "perspektywa" ale stan (incydent), który miał już miejsce w Polsce kilkakrotnie. Np. w połowie października 2001 r. w Warszawie ktoś rozsyłał listy z laseczkami wąglika.

Zmieniony przez - IKSROJAP w dniu 2012-02-26 01:01:55

Przystoi aby Ojczyzna droższa nam była niz my sami sobie.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 77 Napisanych postów 11983 Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 79498
Niby tu mity,a tu samo życie opisane...

Raczej ustapić niż zranić,raczej zranić niz okaleczyć,raczej okaleczyć niż zabić,prędzej zabić samemu,niż dać się zabić.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 1921 Wiek 48 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 14221
pkt 14. - bzdura totalna. Ochrona ma być widoczna by odstraszać potecjalnych napastnikow i chłop konkretnej postury jest do tego znacznie lepszy niż drobna kobieta - efekt psychologiczny. Co do zdolności i wyszkolenia - jesli profesjonalista bedzie chcial zdjac podopiecznego to świety Borze nie pomoze - oczym wielu się przekonało w tym coniektorzy prezdydenci panstw a dysponowali calymi oddzialami bardzo dobrze wyszkolonej ochrony.
Poza wszystkim znam kilku wlascicieli sieci sklepow lub duskotek i rozmawiając z nimi doszedlem do wniosku że dużo lepszy slabszy technicznie ochroniarz wyglądający na godzille niż najlepszy technik drobnej postury.

bujing yishi bu zhang yi zhi

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
QUEBLO Moderator
Ekspert
Szacuny 2358 Napisanych postów 30594 Wiek 39 lat Na forum 18 lat Przeczytanych tematów 270604
fajny art. Sog już nie wchodzi...ale ciekawi mnie jedno.

Piszesz ze gdy dochodzi już do użycia broni tzn że rozpoznanie zawiniło,a jak "rozpoznać" zamachowca samobójce? Przecież nie da się sprawdzać kazdego kto się nam z twarzy nie spodoba,albo każdego kto ma nieco inny kolor skóry niż my a będzie chciał posłuchac przemówienia vipa do ludu...


Yang32
Mylisz ochronę osobistą z ochroną klubów,pubów i dyskotek o czym zresztą swiadczy Twoje ostatnie zdanie.

Ochroniarz zwykłych dyskotrzasków ma zniechęcić ewentualnych podpitych klientów do pokazania jakimi to oni nie są macho. Ma straszyć wygladem i ma wtedy właśnie zadziałać efekt psychologiczny.
Ktoś kto się porywa na zamach na czyjeś życie nie będzie się bał wielkiego mięśniaka bo on nie będzie się bił na gołe pięści z tym ochroniarzem by dopiąć swego(zabić ofiare),on ma na to inne sposoby,nie musi sie nawet zbliżać wystarczajaco do przyszłej ofiary. W takim wypadku o efekcie psychologicznym(spowodowanym wygladem BG) nie ma mowy.
A jeśli już napastnik ma taki wybór to musi się znaleźc ktoś kto będzie umiał dobrze ocenić gdzie jak i czym przypuszczalnie można zaatakować kogoś kogo ochraniamy.
To nie mięśniak ze swoim efektem psychologicznym będzie umiał sytuację ocenić,tylko dobrze wyszkolony BG.

Zmieniony przez - QUEBLO w dniu 2008-11-03 23:01:59

"Będąc na diecie najważniejsze jest, by wieczorem zasnąć, zanim się zechce żreć"

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 77 Napisanych postów 11983 Na forum 16 lat Przeczytanych tematów 79498
Yang-to są całkiem inne zadania stać na bramce,czy być ochroniarzem w sklepie,a pracować w ochronie osobistej.Wiem,bo stałem na bramce i ochronę osobistą w jakimś stopniu też przerabiałem.Na bramce bramkarz ma budzić respekt.W ochronie osobistej BG ma działać tak,żeby jak najmniej rzucać się w oczy,często jest tak,że ochrona wie jak będzie ubrany VIP i zakłada rzeczy w podobnym stylu.BG ma działać dyskretnie i on nie ma za zadanie walczyć z potencjalnym zamachowcem,tylko dla niego najważniejsze jest ewakuowanie VIP-a w sytuacji niebezpiecznej,dlatego pisanie przez Ciebie,ze punkt 14 to bzdura świadczy o tym,że nie znasz tematu ochrony osobistej.Ponadto nie jest na pisane,że kobieta ma wykonywać zadania ochrony bezpośredniej VIPa.Jest sporo ról w zespole ochrony do obstawienia.Może obsługiwać sprzęt elektroniczny-wspomagający pracę BG (antypodsłuchy,zagłuszarki),być specjalistką od ratownictwa medycznego,itd.

Zmieniony przez - słaby 56 w dniu 2008-11-03 23:48:47

Raczej ustapić niż zranić,raczej zranić niz okaleczyć,raczej okaleczyć niż zabić,prędzej zabić samemu,niż dać się zabić.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 1921 Wiek 48 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 14221
Faktycznie mo błąd - nie doczytałem za pierwszym razem "osobistej" - sorki. Na ochronie osobistej faktycznie się nie znam.

bujing yishi bu zhang yi zhi

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 1719 Wiek 39 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 34084
dobry art

They are the weakest, however strong, who have no faith in themselves or their own.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 10 Napisanych postów 1025 Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 2631
QUEBLO, na to jest wiele sposobów. Niestety to zalezy od wielu czynników.
Stosuje sie odpowiednie zabezpieczenia budowlane, techniczne i osobowe (fizyczne).
Skoplikowane systemy kontroli dostepu do poszczególnych stref (bramki pirotechniczne, psy i inne urzadzenia diagnostyczne).
Stosuje się czynnik ludzki np. wykorzystuje nie miejscu członków ochrony ze specjalnościa psycholog tłumu itp. Stosuje sie wykrywacze metalu, analizatory widma itd.

Wiele zalezy od spostrzegawczosci i wyłapywania dobnych szczegółów (tu m. in. rola kobiet nie do przecenienia).

Poza tym wiele zależy od VIP'a, który niekiedy nie zrobi nic co by naraziło jego image (rzeczywisty i wydumany).

I wiele też zalezy od ochroniarskiego szczęścia, czego wszystkim forumowiczom w Nowym 2009 Roku, życzę.
Zdrowia nie zyczę bo Ci BG którzy teraz piasek gryzą to zdrowi byli, tylko im szczęścia zabrakło !!!

Ponadto czytałem kiedyś artykuł naukowy na temat badań nad potem ludzkim. Człowiek poci sie zależnie od sytuacji, a sytuacje stresowe wywołują nadmierną potliwość o zupełnie innym zapachu niz normalny pot. Podobno są juz wykorzystywane rózne zwierzęta do analizy tego zapachu.

Przystoi aby Ojczyzna droższa nam była niz my sami sobie.

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Ekspert
Szacuny 11145 Napisanych postów 51525 Wiek 30 lat Na forum 24 lat Przeczytanych tematów 57816
Ochroniarz zwykłych dyskotrzasków ma zniechęcić ewentualnych podpitych klientów do pokazania jakimi to oni nie są macho. Ma straszyć wygladem i ma wtedy właśnie zadziałać efekt psychologiczny.

racja
moim zdaniem osoba ochraniana jak i ochrona powinny przmknac niezauwazalnie zamiast zniechcecac do ataku itp.
...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 2 Napisanych postów 6967 Wiek 12 lat Na forum 15 lat Przeczytanych tematów 51337
SOG nie wchodzi juz.

15. Ochrona osobista to ludzie poruszajacy sie z VIP-em (pryncypalem, patron'em).

Kolejny mit. Wystarczy wymienic ochrone obiektow (i nie chodzi o ciecia), cala zlozonosc punktow kontroli na terenie obiektu, pomieszczenie kontrolne (znam tylko angielskojezyczna wersje - control room) i jego obsluga , technicy do obslugi aktywnych i pasywnych systemow zabezpieczen i alarmow. A co z rozpoznaniem? logistyka? etc...

PROUD TO BE STEROIDS FREE

trenować jak myśląca maszyna, walczyć jak myślące zwierze

...
Napisał(a)
Zgłoś naruszenie
Początkujący
Szacuny 9 Napisanych postów 4597 Na forum 21 lat Przeczytanych tematów 15690
teoria teoria a w praktyce to ilu jest w polsce klijentow ktorych stac zaplacic za 10 osobowy zespol/ pytam z ciekawosci bo nie wiem... z tego co sie orientowalem to najbogatszy irlandczyk ma tylko uzbrojonego szofera, moim zdaniem malo kto ma tyle pieniazkow co bor zeby placic tym wszystkim specjalistom, poza tym kogo nazywamy w takim razie specjalista jesli nie bylych antkow i ex-sf ludzi po kilku miesiecznych kursach w policealnych szkolkach/ na wyspach sa osobne licencje na kazdy rodzaj ochrony cpp jest zdecydowanie najdrozsza kosztuje okolo 1500 funtow i choc poziom szkolenia jest z tego co wiem dosc wysoki to zadna firma cie nie przyjmie do roboty swiezo po kursie/ a jesli nawet to na staz po ktorym szybko polecisz dlaczego tak jest/ z prostej przyczyny prace znajduja byli mundurowi bo wiekszosc z nich przeszla konkretny trening za panstwowa kase, bo maja doswiadczenie w dzialaniu pod presja i szanse na to ze sie posraja az po szyje jak ktos bedzie do nich strzelal sa relatywnie mniejsze niz w przypadku cywili

ale ja mam tylko ogolniak wiec sie nie znam

ze sportowym pozdrowieniem

bregu

p.s. ktos moze mi przypomniec kiedy w polsce byl ostatnio zamach bombowy bo gazet nie czytam wiec chyba pare przegapilem skoro takie popularne
1

****SFD FIGHT CLUB****
jeneral Broni (niezla laska ta Bronia)

bo zycie to nie je bajka to ciezka je bitwa

http://www.sfd.pl/topic.asp?whichpage=37&topic_id=91981 -strona klubowa (przylacz sie)

Nowy temat Wyślij odpowiedź
Poprzedni temat

Rynek pracy w ochronie

Następny temat

usportowienie bjj...

Wiecej