Czy istnieje sytuacja w której można kogoś zaatakować

Witam, dziś miałem styczność z bandą patologicznych dzieciaków które są tchórzliwe i tylko mądre w grupce.
Tak czy inaczej, nasunęło mi się pewnie pytanie. Iż za samoobrone nożem pójdziesz do więzienia, a za dzwonienie na policje będzie cię ścigać kolejna patologia.
Czy istnieje sytuacja, w której przykładowo "ktoś cię wyzywa, chce się bić" (załóżmy grupka osób) możesz zaatkować pierwszy zgodnie z prawem.
I czy możesz przy tym użyć pałki teleskopowej? Po obezwładnieniu przeciwnika, lub przeciwników (gdy inni nie zwieją) dzwoniąc na policje tłumacząc sprawę?

vdestinyv

Czy istnieje sytuacja, w której przykładowo "ktoś cię wyzywa, chce się bić" (załóżmy grupka osób) możesz zaatkować pierwszy zgodnie z prawem.

Nie.

Jeśli ważniejsze jest dla ciebie twoje zdrowie niż kilka lat w więzieniu - tak.
Jeśli nie chcesz siedzieć w więzieniu - nie.
Ale możesz mieć szczęście, zaatakować, rozwalić ich i liczyć że nikt nie zgłosi sprawy na policję, albo nie uszkodzisz przeciwnika na okres dłuższy niż 7 dni i ściganie będzie z powództwa cywilnego.

Jak atakujesz i uzywasz pałki to już Ty w tym przypadku jesteś agreseroem, a im co zrobią, nawet jak powiesz że Cie wyzywali czy coś to co im z tego powodu zrobią a nic

Złe założenie. W razie sraki, to przecież była ich palka i im ją odebrałeś...

A czemu jej użyłeś? Skoro im ją zabrałeś to tym samym oni już nie mogli cię nią zaatakować, ergo przekroczyłeś granice obrony koniecznej.

Bo bałem się, że mnie zabiją i działałem instynktownie, poza tym nie wiedziałem czy nie mają więcej takich pałek... Ale to zawsze słowo na słowo. Ale ja osobiście i tak wolę, żeby mnie 4 sądziło, niż 4 w trumnie niosło jak coś.

Panowie ale macie rozkminę.

vdestinyv

...z bandą patologicznych dzieciaków które są tchórzliwe i tylko mądre w grupce...

Zwróćcie uwagę na dwie rzeczy.
1. Dzieciaki, czyli nieletni, pewnie jeszcze poniżej 15 lat.

vdestinyv

...Po obezwładnieniu przeciwnika, lub przeciwników (gdy inni nie zwieją) dzwoniąc na policje tłumacząc sprawę?

2. Zeznanie jednej osoby, agresora, przeciwko kilku.

Tzw. stan wyższej konieczności, ale w praktyce to bardzo rzadkie sytuacje. Typu ratowanie życia ludzkiego w sytuacji bezpośledniego zagrożenia bez innego wyjścia albo zapobieżenie zamachowi terrorystycznemu.
"Trochę" inny kaliber spraw niż "ktoś mnie wyzywa".

Wyroki sądowe w takich sprawach pokazują, że bardzo ciężko jest zareagować bez przekroczenia granic obrony koniecznej jednocześnie skutecznie uniemożliwiając ponowienie ataku. Nawet gdy napastników jest kilku.

Jak chcesz coś nosić to miej batona i gaz pieprzowy, a w sytuacji gdy będziesz musiał ich użyć to nie atakuj obezwładnionego napastnika tylko uciekaj. Nóż nigdy nie służy do obrony, bo można nim kogoś zabić. Poza tym to, że ktoś pijany coś bełkocze w twoją stronę to nie powód by się bić. Pomyśl co dla Ciebie jest ważniejsze własne zdrowie, czy honorek i to, że możesz kogoś zabić lub sam zginąć bo ktoś obcy nazwał Ciebie chu**m.